|
| |
|
Главная Журналы
Рис. 5.16. Структурная схема многостанционного доступа с временным разделением каналов: ПРД, ПРМ - передатчик и приемник • венно меньше, чем систем с частотным разделением. Метод предполагает передачу информации в виде неперекрывающихся пакетов данных, полученных в результате временного компандировании. Правильное расположение во времени пакетов обеспечивается системой синхронизации. Как правило, пакет конкретной станции состоит из информационной части (непрерывный сигнал с последующей дискретизацией и временным ком-пандированием) и вспомогательной. Вспомогательная часть пакета содержит преамбулу, необходимую для синхронизации демодуляторов фазомодулированных (ФМ) сигналов по несущей и тактовым частотам (30-60 символов), и синхрослово, по которому осуществляется синхронизация работы станции. Период повторения пакетов образует кадр системы многостанционного доступа с временным разделением. В начале кадра располагается пакет ведущей станции, который отличается структурой синхрослова. Длительность пакета при неизмененной длительности кадра зависит от числа каналов, или наоборот, частота передачи пакетов может меняться в зависимости от числа каналов при неизменной длительности пакета. Структурная схема многостанционного доступа с временным разделением каналов показана на рис. 5.16. Достоинства метода - наибольшая (по сравнению с другими методами многостаиционного доступа) пропускная способность и отсутствие нелинейного взаимодействия сигналов различных станций. Основными недостатками метода являются его высокая стоимость из-за сложности реализации, зависимость от условий распространения сигнала (многолучевости), трудности в обеспечении временной синхронизации сигналов от перемещающихся в пространстве объектов. Использование широкополосных ФМ сигналов при работе передатчика в режиме, близком к насыщению, и вспомогательной части пакета (неинформационной) уменьшат пропускную способность. Перспективным методом свободного доступа к радиоканалу является кодовое разделение, при котором полоса частот используется всеми абонентами без разделения на каналы. Метод основан на разделении при корреляционном приеме близких к ортогональным шумоподобных сигналов с большой базой. Достоинства метода - высокая помехоустойчивость, незначительное ухудшение качества обслуживания абонентов при увеличении их числа (эластичность). Кроме того, возможно упрощение процедуры переключения адреса при переходе абонентов из одной зоны в другую либо ее исключение полностью. Использование метода с кодовым разделением дает возможность более успешно бороться с многолучевостью, характерной для городской подвижной связи УКВ. Основными недостатками метода являются низкая пропускная способность и необходимость поиска эффективных алгоритмов борьбыс взаимными помехами. Вероятность ошибки при приеме символа для метода с кодовым разделением определяется по формуле (5.1). Вероятность отказа в обслуживании абонентов имеет вид ротк.кр - \ 2ут2 I (5.3) где k - параметр, характеризующий ослабление сигнала; у= иентов; Р - активность абонента; -MP; М -число або- hmm&x 1. / JT~ hmms.x - минимальное отношение сигнал/помеха для максимально удаленные мешающих абонентов; В - база сигнала. На основании формул (5.1)-(5.3) следует, что наибольшей пропускной способностью с обладает метод многостаиционного доступа с временным разделением каналов (МДВРК). Наблюдается незначительное уменьшение пропускной способности (5-10 7о) при увеличении числа абонентов от 2 до 30 (рис. 5.17). Метод многостанционного доступа с частотным разделением каналов (МДЧРК) по пропускной способности близок к предыдущему методу только для малого числа абонентов (2-10). С увеличением числа абонентов пропускная способ ность резко уменьшается (при увеличении числа абонентов от 2 до 20 с уменьшается более чем на 50 %). Метод многостанционного доступа с разделением по форме сигналов ДМДФС) по пропускной способности в 8-10 раз уступает методу с временным разделением каналов, однако зависимость величины с от числа абонентов ие столь сильная, как у предыдущего. Зависимость вероятности ошибки в системах с частотным и кодовым разделением каналов (см. формулу (5.1)) -от отношения сигнал/помеха имеет тот же вид. Из сравнения формул (5.2) и (5.3) следует, что при прочих равных условиях системы с частотным разделением каналов пелесообразно использовать при низкой активности абонентов, а системы с.кодовым разделением - при большой загрузке. В настоящее время наибольшее распространение получили аналоговые системы связи с подвижными абонентами, основанные иа методе многостанционного доступа с частотным разделением каналов. Однако к середине 90-х годов планируется появление конкурентоспособных цифровых систем с временным разделением каналов. Ожидаемое первоначальное превышение цен на 50-75 % по сравнению с ценами на старые системы будет уменьшаться в среднем на 30% с каждым удвоением суммарной базы пользователей. Системы мно-гостанционного доступа с кодовым разделением каналов для связи с подвижными абонентами в настоящее время ие получили развития и не являются конкурентоспособными по сравнению с существующими. 8. АЛГОРИТМЫ ТАРИФИКАЦИИ И УЧЕТ СТОИМОСТИ В сетях радиотелефонной связи разных стран применяют различные принципы тарификации. Как показывает анализ зарубежных сетей (NMT, AMPS, С-450 и др.), стоимость 1 мин разговора  Рис. 5.17. Зависимость пропускной способности канала от числа наземных станций . для различных методов доступа Зона mpaqiuKa J
Зона mpaipuxa 2 Зона трещит 7  L БС5 Зона mpatpuxa V Рис. 5.18. Зоны трафика РТСОП из автомобиля дороже, чем стоимость 1 мин разговора внутри страны. Стоимость 1 мин разговора в разных странах тоже различна. Например, в США фирма Ameritech Mobile Communicatios Inc. (Чикаго) за 1 мин разговора по системе фирмы AMCI берет плату в 85 центов, в Скандинавских странах (Фин- 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [ 38 ] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 |