|
| |
|
Главная Журналы Следует заметить, что эти направления не охватывают общих вопросов помехоустойчивости приема, связанных с оптимизацией методов модуляции, кодирования, демодуляции и способов обработки принятого сигнала. Между тем, общие свойства, обеспечивающие помехоустойчивость приемного устройства, являются основой для расчета влияния помех при оценке ЗМС в конкретной электромагнитной обстановке. Такой основой, например, мо-жет явиться допустимое пороговое отношение сигнал/помеха. Тем не менее проблема ЭМС не включает в себя общих вопросов помехоустойчивости. Вопросы ЭМС ограничены такими организационно-техническими и аппаратурными решениями, которые в комплексе направлены на обеспечение нормальной работы РЗС, если они зависят от одновременной и совместной работы других РЭС. Возможно, что при создании и .развитии теории и практики ЭМС сфера ее расширится. Следует отметить также, что понятия и термины, относящиеся к ЗМС, еще не установились. Нередко для обозначения одного и того же понятия используют различные термины. Так, например, применяемый в даниой книге термин «электромагнитная совместимость» еще не получил широкого признания. Другой термин «взаимные помехи» не всегда справедлив; если можно говорить о взаимности помех между сложными радиосистемами, то нельзя говорить о взаимности помех между приемником и передатчиком, поскольку приемник не является источником помех для передатчика. Эти частные примеры характеризуют необходимость создания единой терминологии в области ЗМС. i. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОЧАСТОТ 1.1. о ПРОБЛЕМЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ В настоящее время во всех странах земного щара резко возросла и продолжает увеличиваться насыщенность «эфира» излучениями радиоэлектронных средств, имеющих различное .назначение, а также всевозможных электротехнических и иных устройств. Приведем ряд примеров. Количество подвижных радиостанций в густонаселенных районах почти всех стран земного-шара удваивается каждые четыре года при тех же полосах частот, отведенных для этих станций [1]. Примерно так же быстро увеличивается в ряде стран количество радиорелейных линий. Так, если в 1963 г. в США насчитывалось 7 тыс. радиорелейных станций, то в 1968 г. ожидалось, что их число возрастет до 17 тыс. 2]. Еще быстрее увеличивается количество радиолокационных станций (РЯС), являющихся наиболее мощными источниками помех. Например, в США в 1961 г. было около 3 тыс. РЛС, а через 5 лет (к 1966 г.) их стало почти Г5 тыс. При этом только в полосе частот от 200 до 1 ООО Мгц было около 100 типов РЛС, импульсная мощность которых составляла от 100 кет до 60 Мет. Если учесть, что ослабление усиления антенн этих РЛС для боковых и задних лепестков составляет 20-40 дб, то нетрудно оценить величину мешающего воздействия на другие РЭС (31. Следует отметить, что по имеющимся данным в Японии только за один год количество "радиоэлектронных средств увеличилось на 25% и в 1965 г. составило 300 тыс. [3]. Укажем также на некоторые перс- пективйые данные. Так, к 1975 г. в США, например, , ожидается, что число мобильных передатчиков превысит • 5 млн. Предполагается также, что из-за быстроты, с ко-; торой растет перегрузка полос частот, выделенных для спутниковой связи, уже к 1980 г. эти полосы не будут удовлетворять потребности (4]. Помимо роста числа и мощностей радиостанций и радиоэлектронных средств, значительно усложнились вы-полняемь-е ими функции. Известно, например, что значительное количество РЭС, работает совместно с другими РЭС, выполняя общие задачи. Так, например, радиолокационные станции различного назначения, объединяе- мыс для выполнения поставленных перед ними задач в группировки, не могут работать без большого количества радиосвязных средств (радиорелейные линии прямой видимости, тропосферные радиорелейные линии и др.). Все эти средства, как правило, размещаются на ограниченной площади. Кроме того, на этой же площади или вблизи могут располагаться радиовещательные и телевизионные передатчики и большое количество других радиоизлучающих средств различного назначения. К тому же на различных орбитах вокруг Земли находится большое число ИСЗ, используемых для различных целей, и это число с каждым годом непрерывно увеличивается. Каждое РЗС при вьшолнении своих задач излучает и принимает радиоизлучения, которые для всех остальных .РЭС, создающих данную электромагнитную обстановку, являются мешающими. В последние годы мощности передатчиков и усиление антенн возросли более чем в 10 раз (вместе с этим, .естественно, увеличился и уровень побочных и внеполосных излучений) (5]. В настоящее время радиопередающие устройства способны генерировать мощности, равные , сотням киловатт в иепрерывном режиме и десяткам ме- гаватт в импульсном. Такой мощности достаточно, чтобы обеспечить радиосвязь на сотни миллионов километров Щ. Наряду с этим значительно повысилась и чувствительность приемных устройств как по основному каналу (современные радиоприемные устройства могут принимать сигналы мощностью порядка 10" вт), так и по побочным каналам приема. Кроме того, если учесть, что Значительная часть полос радиочастот весьма перегру- 0 [ 1 ] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 |