Главная  Журналы 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [ 55 ] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

ла угловых ответных помех. Это достигается использованием для усиления и преобразования сигналов в ОК и КУОП одних и тех же элементов. Особенно это относится к каскадам УПЧ и детекторам. Для реализации такой обработки сигналов необходимо принять меры к разнесению по времени сигналов основного и дополнительного каналов, что может быть достигнуто за счет применения в КУОП линии задержки на 1-2 мкс.

Наконец, для обеспечения раздельных выходов основного канала и канала угловых ответных помех обычно применяется стробнрование выходных видеоусилителей.

Система автоматического сопровождения цели но дальности в принципе менее устойчива, чем система автосопровождения по угловым координатам, и может быть подавлена всеми видами помех, пригодными для эффективного воздействия на приемо-индикаторный тракт РЛС. Однако наиболее характерными с точки зрения нарушения работы следящей системы но дальности являются ответные импульсные .помехи с прогрессивно убывающей задержкой, или, как часто их называют, опережающие помехи по дальности.

Если передатчик ответных помех установлен на самолете, который сопровождается станцией, то при Un > такие помехи будут «уводить» полустробы автодальномера за собой. На выходе следящей системы будут иметь место ложные сведения о дальности до цели.

Защита от такого вида помех осуществляется путем применения вобуляции частоты повторения импульсов. Этот .мсто, защиты от помех по сравнению с борьбой со «слепыми» скоростями практически не вносит никаких дополнительных изменений в состав и конструкцию аппаратуры тракта и обработки сигналов.

Вобуляция частоты повторения импульсов осуществляется с п-мощью сисциальпого устройства управления частотоГ! иов-тореипя.

6.8. Устройство подавления несинхронных импульсных помех

Одним из отличий несинхронных импульсных помех (НИП) от полезных сигналов является нерегулярность появления их относительно моментов запуска РЛС. Это отличие и положено в основу функционирования существующей аппаратуры защиты РЛС от НИП путем их подавления.

В этой аппаратуре практическое примеиепне нашли два метода подавления НИП: бланкирование приемного тракта и ,на-копленне полезных сигналов.

Защита от НИП методом накопления полезных сигналов чаще всего реализуется с иомо1цью интегрирующих потенциалоскопов, что связано с увеличением габаритов тракта и \худ-



шением условий его эксплуатации. В силу этих причин в РЛС РНК нашел распространение метод блаикнровання тракта, lum так называемый метод селекции по амплитуде (СА).

Структурная схема устройства подавления НИП методом селекции по амплитуде показана на рнс. 0.36.

Сущность метода заключается в том, что несинхронная имнульснаи помеха, нрсвосхо- Щ% дящая но а.мплнтудс нолсзньп! cmHaji, выдстяется схемой селекции но амплитуде и в виде бланкирующсго импульса полается на выходной каскад тракта приема и обработки

сигналов. В результате тракт р,,,

запирается на время действия

ВУС тоакта "юив ма и обоаВот

Сквма сепвкции по амплитуде

подавление их. Полсз-относительно НИП и проходят че-

НИП, благодаря чему обеспечивается ные сигналы ввиду временного сдвига сравнительно малой амплитуды беспрепятственно рез видеоусилитель на выход приемного тракта.

6.9. Влияние технических показателей тракта на тактико-технические характеристики станции

Г,1\бокое поннманне физического смысла п значения технических П1н<азателен тракта приема н обработки сигналов, их взаимосвязи и влияния на тактико-технические характеристики РЛС являются важнейшим условием достижения эффсктивносТ! использования станции, правильной оценки ее возможностей и грамотной эксплуатацпи.

Особенности тракта приема и обработки сигналов заключаются в том, что практически все технические показатели прием-ион системы и аииарат\ры занщты от помех в той или иной степени оказывают влияние па тактико-технические характеристики радиолокационной станции. Остановимся иа рассмотрении основных нз них.

Из формулы (3.54) видно, что максимальная дальность действия РЛС

.мин

тем больше, чем выше реальная чувствительность приемника. Таким образом, дальность обнаружения и автосопровождения РЛС находятся в такой же зависимости от чувствительности.

Минимальная дальность действия станции, определяемая по формуле

2 (и + А,),



зависит от длительности зондирующего импульса передатчика а также от времени восстановления антенного переключателя и других элементов тракта приема и обработки сигналов t,.

Время обзора пространства радиолокационной станцией обычно выбирается из условия исключения пропуска цели при достаточно большой скорости получения информации о ее текущих координатах и обеспечении устойчивого выделения полезного сигнала на фоне шумов для нормальной работы оконечных устройств РЛС. Очевидно, с понижением уровня шумов приемника необходимое для надежного обнаружения число отраженных импульсов от цели за время облучения уменьшается, что обеспечивает сокращение времени поиска цели и обзора пространства при прочих равных условиях.

Влияние технических показателей тракта на точность определения координат характеризуется, в основном, действием внутрепиих шумов приемника, которые приводят к появлению флюктуации сигнала ошибки как по угловым координатам, так и по дальности. Это видно из выражений для среднеквадрати-ческой ошибки измерения угловых координат [14]

аз = о,

и среднеквадратической ошибки измерения времени запаздывания отраженного сигнала

где А/э - эффективная ширина спектра сигнала.

Кроме того, на точность определения дальности существенное влияние оказывает форма импульсов цели на выходе приемника, которая, в свою очередь, зависит от полосы пропускания приемника.

Расширение полосы пропускания с целью уменьшения искажения формы импульсов приводит к понижению чувстйительнос-ти приемника (6.1). Если же выбрать узкую полосу пропускания, то при этом понижается точность определения дальности за счет ухудшения крутизны переднего фронта импульсов. Искажение формы импульсов, помимо этого, отрицательно сказывается на разрешающей способности станции по дальности.

С точки зрения точности определения угловых координат весьма важным является правильный выбор детектора огибающей, схемы АРУ, фильтров спектральной обработки и других элементов канала угловой автоматики тракта, обеспечивающих выделение огибающей вершин видеоимпульсов выбранной для сопровождения цели,





0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [ 55 ] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98